当代最新作品点评(0505期)


论坛主持:邵燕君

论坛宣言:

  文学研究远离文学作品已然多时,学院批评被作家和读者共同边缘化正在成为事实。
  为调整当下批评风尚和格局,我们倡立"当代文学原创期刊最新作品点评论坛"。
  此论坛由北大部分从事当代文学批评的师生组成,对重要文学期刊发表的最新作品进行定期点评。
我们的原则是:
  坚持纯文学的标准,推重"好的文学"而非"好看的文学",同时拓宽纯文学的概念,在新形式之外,同样注重新经验、新体验的探索;坚持学院的标准,以文学史的坐标尺度评判优劣,确认经典,同时突破日见僵化的"学院文体",倡导个性化的批评--切近文本,专心论文,切忌隔靴搔痒,大而无当。
  作为专业研究者,在学院批评日趋职业化的大势下,我们倡导回到朴素的立场,回到常识,回到业余者的心态,让文学重新回到我们柔软的内心,大家在平心静读中感动、品评、交流……

〖背景资料〗

  在北京大学有这样一个论坛--"当代文学原创期刊最新作品点评"论坛,该论坛由著名"作家学者"曹文轩教授发起、青年学者邵燕君博士主持,他们组织中文系当代文学专业的研究生,对《收获》、《花城》、《十月》、《当代》、《大家》、《钟山》、《人民文学》、《上海文学》、《山花》等纯文学期刊最新发表的作品进行追踪研读,并做定期点评。

论坛目的
 ◆ 对于当代最新发表的作品进行整体扫描,及时、全面地展现当代创作各"横断面"的面貌、成果。
 ◆ 为广大作家、读者提供资讯和评论参考,并在一定程度上引导创作潮流、批评风尚和读者阅读趣味。

论坛特点
  本论坛为专业性的学院批评论坛,但在注重学术性和规范性的同时,致力于倡导一种新的批评方式,即注重文本细读。要求评点贴近文本内容,言之有物,切忌隔靴搔痒、大而无当的"大文化批评"。努力扭转目前在学界严重存在的机械引用西方理论、肢解作品、远离当代创作真实状况的倾向。从某种意义上说,这是一种"回归传统"的努力,让文学再度"回归自身"。本论坛具有以下特点:
 ◆ 广泛而细致的阅读
每位点评者在对十几种期刊进行广泛阅读的基础上,分领1-2种期刊,进行精细研读,提供书面报告,在论坛上讨论。每人分领的文学期刊定期更换。以此保证在这些期刊上发表的每一部作品都有平等的机会被纳入论坛视野,不致因个人的趣味不同、时间不足等原因被疏忽。
 ◆ 独立而非"个人"的标准
本论坛持有特色鲜明的独立标准,以区别目前已有的各种文学选刊、选本、排行榜标准,以及市场流行标准,对近年来几乎被忽略不计的文学艺术性和审美功能格外重视。同时,通过研讨的方式,使评判标准在论坛内部相对统一、稳定,以避免个人标准的偏颇。

 浏览以往每期内容

 

[主持人的话]
  2005年年初时节,各文学期刊曾有一度“开门红”。然而,从第2期(按双月刊记)起,本论坛在考察期刊时就不断感叹稿荒。本来预期第5期将有收获(大多数期刊会在征订期间展览优势),但结果仍是比较失望。总的感觉是,关注现实的作品根须扎得不深,而偏重艺术探索的作品,太缺乏创新动力。这两个原因应该说是老生常谈,然而,越是痼疾,找不到根治之方,越会对当下创作产生根本性的影响。本期最值得讨论的作品是陈应松的《太平狗》(中篇,《人民文学》第9期)——值得讨论的并不是这篇作品本身的思想艺术性,而是从中反映出的有关“底层叙述”的苗头倾向。近来,越来越多的作家开始转向“底层叙述”,而刻意描写城乡之间紧张关系的写作策略也屡试不爽,苦大仇深者往往引人注目。本论坛应属最早关注“底层叙述”的批评者,陈应松的《马斯岭血案》(《人民文学》2004年第3期)曾是我们当年重推的作品。对于其新作《太平狗》,我们原本也抱以颇高的期望,但读过却不得不遗憾地指出,该作对城乡对立模式的热衷,遮蔽了对两者关系复杂性的深刻体察,“穷人绝对正确”的非理性逻辑,则使作品止于快意,对苦难的极力展示非但没有达到加强冲击力的效果,反而使苦难抽象化了。以这样一种急切、简单、片面的方式“关怀现实”,实际上已经偏离了现实主义的主旨。浏览全文》》


看《当代》——
邓菡彬(北京大学中文系硕士在读)

  杨志军的《藏獒》(长篇小说)是这样一部小说:合上书本,其形象以及故事仍然于眼前不散;打开书页,却又每每觉其寡味——小说的构思之有趣,与其笔力之钝,不成比例。它若作为底本摄为电影,大概是吸引人的;作为以文字为身体发肤的小说,则未免薄弱。 读者跟着主人公“父亲”的脚步踏入在青海藏区历险旅程,一只只威猛忠勇的藏獒形象陆续显现。随着武侠小说一般波澜起伏的情节,作者想要表达的“中心思想”被再三突出强调出来:“狼一生都在损害别人,不管它损..详细请进》》


看《收获》
——刘晓南(北京大学中文系博士在读)

  毕飞宇的长篇小说《平原》依旧是本期《收获》的顶梁柱,虽然和上期相比,下半部分有虎头蛇尾之感。长篇小说要依靠结构的力量支撑。从整体上看,《平原》的结构有些不够均衡,显得头重脚轻。在最后两千字中,竟容纳了如此多的关键情节:吴蔓玲先是被所养的狗给咬疯,又将不明就里的端方突然咬住,两人眼看要同归于尽。小说戛然而止。事实上,这更像是个中短篇小说的结尾,安在一个长篇里,无法避免地影响了整个结构的平衡与和谐。回顾《平原》的开头,作者足足用 .详细请进》》


看《人民文学》
——魏冬峰:北京大学出版社编辑(博士)
         刘 勇:(北京大学中文系硕士在读)

  第9期《人民文学》刊登了周晓枫的散文《穿过我青春所有说谎的日子》,其光芒几乎完全盖过了其他作品。尽管本期的小说有4个中篇、1个短篇,也保持了较高的叙事水准,却仍然显得较为平淡,难以给人留下深刻印象。官场和反腐小说已成为当下文学写作的一大题材领域。在1980年代以来的多样化文学观影响下,被纳入“主旋律”的官场小说也在谋求着不同的生存之道。或者主题先行,正面人物虽历经磨难但终成正果,情节虽错综复杂但终归水落石出;或者致力于“分享艰难”,设身处地为“官人们”书写一部完全不亚于百姓疾苦的艰难史。近年来在官场小说领域风头正健的杨少衡走的正是后面一路。本期头条《该你的时候》(中篇)中,对县长黄必寿和挂职副县长吴悠内心焦灼的书写,看似更多地与其个人切身的为官处境有关,但仍流露出“为官请命”的叙事立场,实际上也不过是从另一个维度论证了现行意识形态体系的合法性。在这篇小说中,作者设置了重重的波澜,制造出紧张的效果,显得煞是好看,男女主人公之间若隐若现的情感关系也得把握得恰到好处。....详细请进》》


看《花城》
——振 峰(北京大学中文系硕士在读)

  如李敬泽先生指出的,近年来茅盾文学奖和鲁迅文学奖青睐的都是“村里的事”,一方面是乡土叙事带来的田园的清新、生活的历史感、伦理的厚实感,使其更容易得到情感和思想的共鸣,另一方面则确实少有能在街道之下寻微探幽,发现城市文化本质之作。这究竟是作家缺乏城市感觉、还是批评者的滞后,抑或是文学评价体系的“偏颇”?我认为继40年代对城市日常生活的审美发现之后,城市意识的阙如可以说是城市文学(这本身就是一个莫衷一是的概念,在此暂且用之)缺乏深.详细请进》》


《大家》——余 旸(北京大学中文系硕士在读)

  《大家》第五期很热闹:花样繁多,名目种种;篇首增了一个“纪念抗日战争60周年”专辑,结尾又多了一个“破例刊出”的影视文学剧本《山丹丹花开红艳艳》。小说不少,也有名家,可说之处甚多。大约说来,总体质量虽比第四期有所回升,但推荐作品还是没有。孙甘露在停笔多年之后,最近又断断续续有新作露面。本期“名家新作”推出了他的作品系列:随笔一组,长诗一首,小说则是《身旁的某个地方》(中篇)。孙甘露八十年代以《我是少年酒坛子》、《信使之函》而成.详细请进》》


看《十月》——师力斌:(北京大学中文系硕士在读)
       张清芳:(北京大学中文系博士在读)

  本期《十月》,不温不火,五味俱全,虽然作者阵容是老中青三结合,其中几篇也还算好看,但终究没有让人特别叫好的。打头的是宗璞的《四季流光》(中篇)。老作家关注的依然是知识分子的命运,主人公春、夏、秋、冬是四名生活在上个世纪五十年代的女大学生,小说以这“四季女儿”的多蹇命运,展现了知识分子们“思想改造”的历程:“把血肉的心变成石头的心”,以至成了“木乃伊”,最后在“文革”中成为“剔肉还母,剔骨还父”的哪吒,有人疯狂,有人惨死,有人自杀。小说的内容颇有历史“实录”的性质,形式是则具有寓言性质和魔幻色彩,接续了宗璞在1980年代初期《我是谁》等作品中开始的现代主义技巧的探索。叙述人“我”是一个飘忽的亡灵,作为春、夏、秋、冬的同学和生活见证者,“我”的脚步自由穿梭,读者跟随其后可以深入地窥见“四季女儿”们被蓄意遮蔽的历史和被小心遮挡的心灵。在结构上,宗璞为避免重复,精心构建了4种叙述方式,分别展现“四季女儿”的一生。对于“春”,是用恋人的信件;对于“夏”,则用其散落的日记;.详细请进》》


看赵晖看《山花》《天涯》(》——
赵 晖(北京大学中文硕士在读)

  方格子《锦衣玉食的生活》(《天涯》2005年第5期 短篇)构思独特,它避开了日常生活的现场感和烟火气而将笔墨尽力倾注于一个下岗女工的精神状态。主人公艾芸希望过上一种能实现自身价值的生活,这种对美好生活的向往之情让她与一般的下岗女工区别开来,小说也藉此将艾芸作为一个“人”的个体价值推上了前台。事业、家庭“双下岗”的艾芸在灰暗的现实中抓不到任何切实的东西,于是转而寄望来世,以为只要自己锦衣玉食地死去,来世就会过上锦衣玉食的生活,谁料她.详细请进》》


看:《芙蓉》《青年文学》《萌芽》《布老虎青春文学》
徐 妍(青岛海洋大学文学院副教授)
                            王 斌(北京大学中文系硕士在读)

  本期《芙蓉》的“点击80”栏目打破了每期推荐一位“80后”新人的惯例,为当红“80后”作者李傻傻开辟了专栏。其中原因,编者按直言不讳:李傻傻在今年6月登上了美国《时代》周刊。单从小说本身而论,可以看出,李傻傻在短篇小说《雪地上的兔子》的写作上,的确付出了自己的努力。一个情节如此简单的故事——村民陈兔娃雪地里追杀野兔,因猎枪走火而死于非命,却在多重叙述视角的穿插、变换中,串联了历史与传说、神话与现实,可谓用心颇苦、内涵丰富。加以对孤独、寂寞、痛苦、死亡的若隐若现的忧惧,充满乡村情调及隐身暗处的耐心体察,让读者一路读来既过瘾又刺激。除了小说情节的颠倒错置有几分人为制造的痕迹,各个叙事场面虚实并重,既重意境又重实感;既相对独立,又合成一体。几个重头场面各有侧重,陈兔娃清晨雪地逐兔、吴三贵举兵屠杀蒲寨、国胡子击毙窃煤、兔子精合磨盘救蒲家,或重古典的意境、或重现代的暴力、或重底层的境遇、或重魔幻的变化,各有精彩。虽然它对各路写法并没有突破,但基本上具备了作为一个实验文本的看点.详细请进》》


看《钟山》
——文 珍(北京大学中文系硕士在读)

  本期《钟山》比起上一期来略显平淡。平淡自然也有平淡的好处,可以多些世俗温暖的情味:只要并非一味尘世的烟火气。本期首推的当是姚鄂梅的《穿铠甲的人》(中篇)。农村文疯子杨青春一生痴迷文学,却终生郁郁不得志,他和周围的村民是这样的截然不同,正与作者在第四期《当代》上发表的《像天一样高》中的诗人相类似,同样是个痴得可笑,迂得可怜的“局外人”。然而,相较于那个彻底不食人间烟火的诗人,杨青春这个形象的丰满之处在于,他“痴”、“迂”之外,还.详细请进》


看《上海文学》——魏冬峰:北京大学出版社编辑(博士)
         刘 勇:(北京大学中文系硕士在读)

  第9期《上海文学》推出的甘肃“小说八骏”创作专号,给这份南方的刊物带来了硬朗、粗砾的西北气息,具有一定的冲击力。但细读之后不难发现,这种冲击力更多地与地域有关,小说本身的质量并不突出,缺乏引人注目的力作。叶舟的《1974年的婚礼》(短篇)算是“八骏”小说中较为出色的一篇。小说由一个个充满张力的场景组成:看枪毙大会、参加团伙、母亲改嫁、杀死继父的小女儿,等等,每个事件都渗出残酷。少年索刚内心的挣扎被细致地剖开,尤其是将妹妹溺杀的的段落,荡漾着梦幻的气息,又如索刚在铁轨上压出的飞刀一般锋利,寒光闪闪。在小说的后部,儿子对父亲死因的质问使母亲陷入慌乱,这样写似乎是为了触及更多的秘密,但显得过于封闭;至于结尾处另一位少年臧刚成为杀人疑犯,这样的情节更是多余了。杨显惠的《定西孤儿院纪事》已经连载到了第十四期,感人的力量依然未减。本期《寻找弟弟》中,哥哥几次被逼入无能为力的绝境但又峰回路转,几番起伏中他逐渐接近失散多年的弟弟,多个孤儿被领养的故事也穿插其中,令人唏嘘。小说停笔.详细请进》》


版权所有 Copyright? 2003 左岸文化 站长:李云雷