日前，安妮宝贝推出了杂志《大方》，这也是继郭敬明、张悦然、笛安等人之后青年作家在文学刊物领域的又一次尝试。在传统文学期刊的基础上，青年作家们对于文学刊物的态度值得肯定，但也或多或少存在定位狭窄、价格偏高、“小资”倾向等问题。若请您来主持一份新一代的纯文学刊物，您会为杂志内容和定位做怎样的安排？
　　
孟盛
　　“80后”一些作家办的文学杂志，我是十分推崇的。理由很简单，在纸质文学呈现“贵族文学”趋势、网络文学集体扎堆的大环境下，一些青年作家凭借自己的才气和影响力，来办杂志，就这一种对文学的坚持态度理应褒扬。我看过这些杂志，感觉有几个问题值得探讨：青年作家在充分延续自己个性的同时，能不能带来文学的共性？对于读者群体能不能进行有效扩充?在以青春文学为基调的同时，能不能挖掘一下内容的深意？如果我来办，我想应该会注意到以上几个方面。打造一本多思想、多角度、多类型的“纯文学刊物”。
　　
郑树林
　　对于当下纯文学杂志叫好不叫座，难以承受发行量，编辑工资还有作者稿费等等困难，这是非常现实的，像《十月》《人民文学》《上海文学》等都最具文学性，绝对属于纯文学的刊物，这些刊物的资金大多是政府拨款，所以还能继续办下去，只是读者越来越小众，发行量愈来愈少。不是这些杂志办得如何，而是杂志的定位跟不上发展，如果我有这样一本杂志，我考虑的是适合中老年人的，而且一定是纯文学的，就是刊登中老年人的文学作品，什么中篇小说，长篇小说一概不用，用的就是诗歌，随笔，散文，小小说，社会评论热点，生活故事等，就是一本纯老百姓熟悉的生活文学杂志。纯文学杂志现在是长篇，中篇多，而且并不是我们现在所熟悉的生活，网络发展这么多年并没有改变办杂志的理念，为什么那些文摘版的杂志发行量高，这些文摘版的杂志绝对属于纯文学的，他们是如何编辑的是可以参考的。
　　
李双木
　　纯文学的定义，其实并不需要那么狭窄，青年作家们的考虑的确值得赞许，但的确有群体狭窄之嫌。回头来说，任何一种文学类型其实都是小众的，如果要拥有自己的特色，只能舍弃最大块的蛋糕，而努力专心地做好自己所擅长并喜欢的那部分。对于青年文学刊物来说，最应当坚守的还是人文担当和精神担当，一要维护应有的人文素养，二要为青年带来有益感知，能让青年从中汲取正面力量，能做到这两点，再加上适当的营销，一本优秀的文学刊物就基本成形了。下期话题预告：
　　图书“打假”
　　
商品市场时有假货存在，图书市场也拥有不少“假货”。他们或盗用国外畅销书的名声或者评价，内容却东拼西凑，自行编纂，或干脆从头至尾伪造出一本“享誉国际”的“好书”，却经由正规出版社堂而皇之在书店上架销售。您是否碰到过这种“假书”？您又怎么看待这种现象？
　　欢迎您给本版来函、发邮件（zyy@wxjt.com.cn）、登录文学博客或新浪相关网页，聊聊您的想法。

2011-6-23 15:18:57