首先看到湖北作家方方博客上的《武汉大学中文系的一次选择》，这篇文章写了武汉大学中文系搞了一次大型活动，主题是纪念文学院建院八十周年暨文学学科设立九十周年。这里特邀了从该大学出去的名流与高官，可却忽略了方方，方方可是全国知名作家，在全国拥有许多读者，竟然没有被邀请。虽然没有披露说方方贫穷，不能给武大带来什么实质性的利益，但是，易中天先生去了，诚然易中天先生是武大毕业的，也是文化名流，更为可贵的是易中天先生给该校捐款。从中你就可以看出武大邀请的对象是什么了。
　　方方是全国著名作家，这不是一个人两个人说了算的，而是人们普遍这样认为的。而且也是武大文学院毕业的学生，武大文学院培养的人才自然不仅仅是作家，但是如果培养出了一个有名的作家，那就说明你的这个专业没有虚设。然而现实却有很大出入，你专业再对口，而且你再本事大，在这个时代，如果没有钱作为后盾，你不怕天天与人们打交道，关键时刻，你还是容易被人们遗忘。
　　鲁迅时期，如果有懈怠文学者，文人们会就对这类人进行大骂特骂了，可现在反倒没有骂的勇气了，因为市场的原因，因为经济洪流撞击着人们的心灵，在这个世界，什么都不算，只有货币，那才是真正的大哥。
　　古往今来，作家的命运大同小异，清贫。但是现在用文学来发家致富者大有人在。诚然不能说攒到钱的文学作品，都是贫庸之作，但是通过人们阅读后一定有所感触，真正的好作品不是卖不了钱，但那仅仅是少数，多数的作品还是通过阅读外的手段攒钱的。常常真正的好作品没攒到钱。方方之所以那么著名，原因是她对文学负责，她的作品得到了广大读者好评，是一个真正的作家。可她的母校武大却不置可否。
　　其次看到刘继明博客上的《致湖北作协党组的公开信》，这里写了关于著名作家刘继明先生舍弃文学创作，主动出来应聘《都市小说》杂志社社长，湖北作协党组却因刘继明的方案欠佳而回绝了，其目的是想承包给社会人，让承包者交纳管理费，从中获取蝇头小利。
　　不难想见，《都市小说》杂志是文学的一种载体，但是湖北省作协党组为了获取蝇头小利，便置文学于不顾。他们脑子里想的都是钱，所以虽然《都市小说》属文学的载体，他们应该正确发挥这个载体的全部作用，因为要能够得到国家允许正规刊号的杂志，的确来之不易。可能是这个作协党组穷怕了吧，为了不受穷，便承包给外人榨取小利。
　　刘继明先生的办刊方案当然有些草率，但它却不乏时下办文学刊物的主体观念。应该说，主打还是放在文学上的。如果承包给外人办，为了交管理费，还要牵涉各种税收支出，承包人不得不考虑读者，或者说不得不迎合读者，那么他肯定要使文学变味。
　　记得贵州有三个公开发行的文学刊物，一个是《杉乡文学》，一个是《夜郎文学》，一个是《花溪》，都因某种原因承包给外人来办。贵州能公开发行的文学刊物只有四个，除了《山花》外，就有三个刊物承包了。当时听说《山花》都险些承包给外人了。用他们的话说，叫拿出去了。
　　拿出去的这三个文学刊物，为了迎合读者口味，都被办成了一些花花杂志，放地摊上销售。当然它们的销售量还不错，但它完全失去了文学的价值，不再属于文学了。
　　09年应该说是贵州文学刊物大团圆的一年，因为有两个刊物收回来了，一个是《杉乡文学》被黔东南州文联收回来自己办了，一个是《夜郎文学》被黔南州文联收回来自己办了，现在只有《花溪》还在外面。拿回来办的文学刊物，又恢复了文学的口味，还在外面的文学刊物，还是只为了一点收获，继续着地摊刊物，忽略了文学的真正价值。
　　湖北作协党组犟着想用各种借口把《都市小说》承包给外人，以便继续获取蝇头小利，他们心中哪里还有文学。
　　照理，作协的人应该以文学为重，唐代的杜甫 “茅屋为秋风所破歌”，清代的曹雪芹为了文学，穷困潦倒到卖字画谋生，如果照湖北作协党组的这种想法，就没那个必要了。湖北作协党组的想法大致可以这样概括，文学如果不能给人谋取更多私利，当然是指金钱方面，那就没必要搞下去了。
　　我们当然不能忽视一个人的生存，没有钱怎么过的问题，一个作家在能正常应对自己的开销外，重要的应该是对文学的虔诚，真正体现一个作家的价值。那么文学刊物呢？这里不是没有可比性的，比如上海的《收获》，不打广告，只求发行办刊，更没有失掉文学本色，还有《当代》也一样，这些都是为文学而办的大型刊物。还有正在慢慢崛起的一些文学刊物，比如杭州的《西湖》，银川的《黄河文学》等，虽然都是市级文学刊物，但是他们找对了办刊方向，逐渐壮大起来，深受作家读者好评。
　　如果按照武大文学院，湖北作协党组的思路，那么作家算什么，文学又算什么？只有金钱：容光焕发、神采奕奕。

2009-6-27 23:35:06